Anthropic tvrdi da ulaže 5% svojih dionica u 'fond za javnu dobrobit'
Anthropic osniva "fond za javnu dobrobit" i u njega ulaže 5% svojih dionica. Fond se nalazi unutar tvrtke kao entitet u potpunom vlasništvu, a postoji mogućnost dodavanja dodatnih 2% za svakih 50% porasta vrijednosti Anthropica. Dakle, fond bi mogao rasti ako procjena nastavi rasti.
Što se tiče svrhe, zasad su okvirni: "velike donacije tradicionalnim neprofitnim organizacijama ili izravna distribucija određenim populacijama." Anthropic je već uložio 200 milijuna dolara u proučavanje utjecaja umjetne inteligencije na radna mjesta, ali kaže da bi "mogli biti potrebni smjeliji pristupi"
Očito pitanje je tko odlučuje što se smatra javnom dobrobiti. Nitko još ne zna - detalji o strukturi i upravljanju obećani su "u nadolazećim mjesecima". Ni tajming nije suptilan, a Dario Amodei kiselo raspoloženje javnosti u industriji naziva "u osnovi krizom povjerenja"
Disney pristaje zaposliti većinu radne snage Character.AI-a
Character.AI je ranije ovog tjedna podnio zahtjev za stečaj, a čini se da će mnogi njegovi zaposlenici završiti, od svih mjesta, u Disneyju. Pravna prijava koju je uočio Bloomberg kaže da će Disney ponuditi posao najmanje 60 zaposlenika Character.AI-ja, većini radne snage, uz procijenjenu godišnju naknadu od 60 milijuna dolara.
Nije slučajan spoj. Bivši izvršni direktor Character.AI-a, Karandeep Anand, nedavno je postao prvi tehnički direktor Disneyja, a Disney je već pristao kupiti dio imovine startupa za 20 milijuna dolara. U podnesku se navodi da je "velika većina" ljudi kojima su ponuđeni poslovi rekla da.
Mala zamka: radi se o nadmetanju za proganjanje, tako da bi netko i dalje mogao dobiti veću cijenu. U podnesku se za probleme startupa okrivljuju visoki troškovi plus "potencijalne obveze povezane s parnicama i regulatornim angažmanom", unatoč "velikoj i angažiranoj bazi korisnika"
Microsoft se povlači iz projekta podatkovnog centra umjetne inteligencije u Essexu zbog problema s napajanjem
Jao, britanski planovi za umjetnu inteligenciju. Microsoft se povukao iz Nscaleovog podatkovnog centra u Loughtonu u Essexu, projekta koji je vlada Keira Starmera nekoć nazvala "najvećim britanskim suverenim podatkovnim centrom za umjetnu inteligenciju". Očekivalo se da će Microsoft biti glavni zakupnik, a bio je i jedini javno najavljeni klijent Nscalea tamo.
Problem se svodi na struju. UK Power Networks rekao je Nscaleu da neće moći isporučiti dovoljno električne energije do početka ili sredine 2030-ih. A još u ožujku Guardian je otkrio da je lokacija još uvijek radno dvorište za skele - teško glamurozno za vodeći brod.
Nscale tvrdi da ostaje "predan i projektu Loughton i Velikoj Britaniji" te da istražuje alternativne izvore energije. Ipak, gubitak glavnog zakupca mogao bi umanjiti nade u slobodno tržište dionica na Wall Streetu s potencijalnom vrijednošću od 35 milijardi dolara. Microsoft očito ostaje na brodu za još jedan Nscaleov projekt u Norveškoj.
Svjetska banka tvrdi da bi 'mala umjetna inteligencija' mogla transformirati zemlje u razvoju
Dok Silicijska dolina juri za sve većim modelima, Svjetska banka nudi suprotno. Njezin glavni direktor za znanje Paschal Donohoe želi da zemlje u razvoju izgrade "malu umjetnu inteligenciju" - uske modele koji rade na mobilnom telefonu, s niskom povezivošću, na lokalnom jeziku.
Njegov primjer je prilično konkretan: indijski poljoprivrednici u programu banke AgriConnect kojima je potrebna analiza tla na njihovom jeziku. „Neće biti dovoljno znanstvenika i poljoprivrednih stručnjaka da to učine za svaku malu farmu u Indiji“, rekao je. Uz to dolazi i velika tvrdnja - razvoj koji je „mogao trajati stoljećima“ mogao bi se dogoditi „unutar desetljeća“
Na istim sastancima u Bangkoku, Kristalina Georgieva iz MMF-a bila je manje optimistična. Upozorila je da će 40% radnih mjesta diljem svijeta vjerojatno biti povećano ili ukinuto s vremenom, a mladi ljudi će biti najteže pogođeni. „Ne mislim da ijedna mlada osoba želi biti barista u kafiću kao profesionalnu budućnost“, rekla je. Strogo prema baristima, ali u redu.
Uvijek uključeni, uvijek slušaju: Novi AI uređaji pomiču zakonske granice i mogli bi ugroziti korisnike
Apple, Amazon, Meta i hrpa startupa ove su godine isporučili AI uređaje koji uvijek slušaju. Za razliku od starih pametnih zvučnika koji čekaju znak za buđenje, neki od ovih samo nastavljaju slušati, interpretiraju što je rečeno i sažimaju to, ponekad uopće ne zadržavajući zvuk.
Je li to zaobišlo zakone o prisluškivanju daleko je od utvrđenog. Mnogi državni zakoni brinu se o tome je li sadržaj razgovora presretnut, a ne o tome postoji li snimka. Odvjetnik Foley Hoaga Colin Zick ističe da "osoba koja ga nije nosila nije kupila sat, pristala na Appleove uvjete ili odabrala sažetak svog razgovora"
Iznenađujuće: pravni rizik mogao bi snositi korisnik, a ne tvrtka. Profesor prava Daniel Pi smatra da je zakon New Hampshirea dovoljno širok da bi se korisnik mogao suočiti s građanskom ili kaznenom odgovornošću, iako bi se iznenadio kad bi vidio kaznene progone u kojima nitko nije oštećen. U međuvremenu, jedan startup prodaje pak koji mijenja vaš govor prije nego što ga mikrofoni mogu obraditi. Naravno da to čini.
Žena uhapšena u Filadelfiji zbog blokiranja robota za dostavu
Carolyn Marvin stajala je ispred Uberovog robota za dostavu u Philadelphiji i nije se htjela pomaknuti. Policija ju je zamolila da se odmakne, što je odbila, a zatim su joj stavili lisice i optužili je za remećenje javnog reda i mira. Sve je, naravno, snimljeno.
Njezin razlog bio je dovoljno jednostavan: „Znam da uzimaju poslove dostavljačima.“ I ovo joj nije bio prvi susret s njima - kaže da ih blokira kad god ih vidi.
Roboti su sada uobičajen prizor u centru grada i izazvali su negativne reakcije; jedan je odbačen u Center Cityju ranije ove godine. Mala priča, sigurno, ali prilično doslovno prikazuje zabrinutost oko radnih mjesta vezanih uz robotaksije, robote za dostavu i AI agente.
Razvojni programeri umjetne inteligencije protiv zakona
Reuters se bavi pitanjem koje zvuči jednostavno, ali nije: je li tvrtka koja je izgradila lažni sustav umjetne inteligencije odgovorna kada vas taj sustav hakira. „Dakle, odgovor je možda, i ovisi“, kaže Gabriel Weil iz Instituta za pravo umjetne inteligencije. Nemar je režim koji se očito primjenjuje, što znači dokazati da tvrtka nije poduzela razumnu brigu.
Problem je u tome što to postaje sve teže kako modeli postaju sposobniji. Weil želi jednostavno pravilo: ako AI agent učini nešto što bi za čovjeka bio delikt, a korisnik nije kriv, programer bi trebao biti odgovoran bez obzira na njegu. Catherine Starkey sa Sveučilišta NYU nudi strogu odgovornost, onu koja se primjenjuje na neuobičajeno opasne aktivnosti.
Druga strana ne popušta. Trump kaže da "vidi ogromnu samokontrolu", a Jensen Huang kaže "Ne trebaju nam nikakvi novi zakoni". U međuvremenu, Reuters napominje da je OpenAI do kraja rujna otkrio oko dva tuceta incidenata neprimjerenog ponašanja vlastitih agenata te pita bi li pravni rizik mogao uplašiti investitore uoči inicijalne javne ponude koja bi ga mogla procijeniti na 1,4 bilijuna dolara.
Često postavljana pitanja
Što je Anthropicov fond za opće dobro i koliko njegovih dionica ide u njega?
Anthropic ulaže 5% svojih dionica u fond za javnu dobrobit, koji se drži kao subjekt u potpunom vlasništvu unutar tvrtke. Postoji mogućnost dodavanja dodatnih 2% za svakih 50% porasta vrijednosti Anthropica, kako bi fond mogao rasti. Planirane upotrebe uključuju velike donacije tradicionalnim neprofitnim organizacijama ili izravnu distribuciju određenim populacijama. Pojedinosti o strukturi i upravljanju obećane su u nadolazećim mjesecima.
Zašto Disney zapošljava većinu zaposlenika Character.AI-a nakon bankrota?
Character.AI je podnio zahtjev za stečaj, a u pravnoj prijavi stoji da će Disney ponuditi posao najmanje 60 svojih zaposlenika, što je većina radne snage, uz procijenjenu godišnju naknadu od 60 milijuna dolara. Veza nije slučajna, budući da je bivši izvršni direktor Character.AI-a Karandeep Anand nedavno postao prvi tehnički direktor Disneyja. Disney je također pristao kupiti dio imovine startupa za 20 milijuna dolara.
Može li neki drugi ponuđač ipak pobijediti Disneyjev dogovor za imovinu Character.AI?
Da, to je moguće. Disneyjeva ponuda je ponuda u obliku konja za praćenje, što znači da bi netko drugi i dalje mogao dobiti veću cijenu. U podnesku se navodi da je velika većina ljudi kojima su ponuđeni poslovi prihvatila. Za probleme startupa krivi se visoki troškovi plus potencijalne obveze povezane s parnicama i regulatornim angažmanom, unatoč velikoj i angažiranoj bazi korisnika.
Zašto se Microsoft povukao iz Nscale AI podatkovnog centra u Loughtonu, Essex?
Sve se svodi na opskrbu električnom energijom. UK Power Networks rekao je Nscaleu da neće moći osigurati dovoljno električne energije do početka ili sredine 2030-ih. Očekivalo se da će Microsoft biti glavni zakupnik i bio je jedini javno najavljeni kupac Nscalea na lokaciji. Britanska vlada jednom je nazvala projekt najvećim britanskim suverenim podatkovnim centrom za umjetnu inteligenciju, a u ožujku lokacija je još uvijek bila radna skela.
Što se događa s Nscaleom nakon što je izgubio Microsoft kao svog glavnog zakupca u Essexu?
Nscale tvrdi da ostaje predan i projektu u Loughtonu i Velikoj Britaniji te da traži alternativne izvore energije kako bi lokacija brže proradila. Gubitak glavnog zakupnika mogao bi umanjiti nade u ulazak dionica na Wall Street, potencijalno procijenjenih na 35 milijardi dolara. Microsoft očito ostaje na zasebnom Nscaleovom projektu u Norveškoj.
Što Svjetska banka podrazumijeva pod malom umjetnom inteligencijom za zemlje u razvoju?
Glavni direktor za znanje Svjetske banke Paschal Donohoe opisuje malu umjetnu inteligenciju kao uske modele koji rade na mobilnom telefonu, nose se s niskom povezivošću i govore lokalnim jezikom. Njegov primjer su indijski poljoprivrednici u programu AgriConnect kojima je potrebna analiza tla na njihovom jeziku. Na istim sastancima u Bangkoku, Kristalina Georgieva iz MMF-a upozorila je da će se 40% radnih mjesta diljem svijeta vjerojatno povećati ili ukinuti s vremenom.
Mogu li nosivi uređaji s umjetnom inteligencijom koji stalno slušaju kršiti zakone o prisluškivanju čak i bez snimanja zvuka?
Moguće je. Mnogi državni zakoni usredotočuju se na to je li sadržaj razgovora presretnut, a ne na to postoji li snimka. Neki novi uređaji tvrtki Apple, Amazon, Mete i startupova nastavljaju slušati i sažimati govor, ponekad bez pohranjivanja zvuka. Profesor prava Daniel Pi sugerira da je zakon New Hampshirea dovoljno širok da bi se korisnik, a ne tvrtka, mogao suočiti s građanskom ili kaznenom odgovornošću, iako sumnja u kazneni progon u slučajevima u kojima nitko nije ozlijeđen.
Tko je pravno odgovoran ako nekoga hakira lažni agent umjetne inteligencije?
Prema Gabrielu Weilu iz Instituta za pravo umjetne inteligencije, odgovor je možda, i ovisi. Nemar se očito primjenjuje, što znači dokazati da programer nije poduzeo razumnu brigu, a to postaje sve teže kako modeli postaju sposobniji. Weil želi da se programeri smatraju odgovornima kada agent počini ono što bi za čovjeka bio delikt, a korisnik nije bio kriv. Catherine Starkey sa Sveučilišta New York umjesto toga nudi objektivnu odgovornost.