Korištenje umjetne inteligencije u Velikoj Britaniji doseglo je 'prekretnicu' dok se tvrtke šire, kaže direktor Googlea ↗
Prihvaćanje umjetne inteligencije u Britaniji prelazi s "testirajmo ovo" na "u redu, ovo sada vodi dio posla"
Direktor Google Clouda za UK rekao je da tvrtke i vladini timovi uvode umjetnu inteligenciju u zahtjevnije tijekove rada, a ne samo u uglađene demonstracije. Maloprodaja, planiranje, produktivnost - uobičajeni osumnjičenici, ali napokon s opipljivim povratom.
Kvaka, jer naravno postoji jedna: vještine, vodstvo, sigurnost i povjerenje i dalje odlučuju hoće li ovo postati motor produktivnosti ili još jedna skupa nadzorna ploča.
Europa je zabrinuta zbog američke umjetne inteligencije dok tehnološki svijet hrli u Francusku na G7 i VivaTech ↗
Europska zabrinutost zbog umjetne inteligencije postala je vrlo javna: kreatori politika žele suverenitet, ali kontinent se i dalje snažno oslanja na američke modele oblaka, čipova i temeljnih sustava.
Neugodan dio je kontrola. Ako neka druga zemlja može ograničiti pristup najboljim modelima umjetne inteligencije, europske tvrtke ostaju graditi kule na unajmljenom pijesku... pomalo dramatično, ali ne i pogrešno.
Rasprave VivaTecha i G7 pretvorile su se u veću debatu o tome je li „strateška autonomija“ ostvariva ili je to samo lijepa fraza s problemom nabave.
Bezos optimistično govori o nedostatku radne snage u umjetnoj inteligenciji ↗
Jeff Bezos zauzeo je optimističniju stranu argumenta o AI-radnim mjestima, rekavši da bi AI mogao stvoriti nedostatak radne snage, a ne uništiti radna mjesta.
Njegova poanta: snižavanje barijera za izgradnju i stvaranje trebalo bi osloboditi više projekata, više tvrtki, veću potražnju. To je vesela prognoza - možda previše vesela, ovisno o vašoj pošti.
Ipak, to se protivi petlji propasti: umjetna inteligencija kao uništavač radnih mjesta, točka. Bezos to više vidi kao raketno gorivo uliveno na tržište rada. Neuredna metafora, ali eto.
Agencija EU za kibernetičku sigurnost sastat će se s Anthropicem u četvrtak, kaže Europska komisija ↗
Europska agencija za kibernetičku sigurnost dogovorila je sastanak s tvrtkom Anthropic nakon što su američke kontrole izvoza ograničile pristup najnaprednijim modelima umjetne inteligencije te tvrtke.
Sastanak je očito bio planiran prije ograničenja, što tajmingu daje filmsku notu. U jednom trenutku to je normalan razgovor iz industrije, a u sljedećem geopolitika s pristupom modelima na stolu.
Važnija priča je povjerenje: tko koristi moćnu umjetnu inteligenciju, tko biva blokiran i kako saveznici rukuju sustavima koji mogu braniti kod, ali i izoštriti napade.
Rhode Island se pridružuje državama koje izdaju pravila o umjetnoj inteligenciji za odvjetnike ↗
Vrhovni sud Rhode Islanda dodao je smjernice o umjetnoj inteligenciji za odvjetnike, uključujući jasno upozorenje: nemojte slijepo podnositi radove generirane umjetnom inteligencijom.
Odvjetnici moraju provjeriti rezultate umjetne inteligencije, posebno pravne citate i argumente. Zvuči očito, a opet, očito je struci bio potreban podsjetnik zalijepljen na vrata suda.
Smjernice se odnose i na naplatu. Odvjetnici ne mogu naplaćivati klijentima vrijeme ušteđeno umjetnom inteligencijom kao da su ručno obavili cijeli posao. Dovoljno razumno.
Samo 16 posto Amerikanaca smatra da će umjetna inteligencija imati pozitivan utjecaj na društvo, pokazuje novo istraživanje ↗
Snimka koju je poduprla Pew otkrila je da je javni optimizam oko umjetne inteligencije iznenađujuće nizak, čak i dok upotreba nastavlja rasti.
Samo mali dio Amerikanaca očekuje da će umjetna inteligencija dugoročno pomoći društvu, dok mnogi misle da će utjecaj biti negativan. Dakle, da, ljudi koriste alate, ali ih cijelo vrijeme gledaju sa strane.
Problem povjerenja veći je od same tehnologije: ljudi sumnjaju i u vladine propise i u obećanja tvrtki o sigurnosti. To je neugodna mala povratna petlja.
Često postavljana pitanja
Zašto se usvajanje umjetne inteligencije u Velikoj Britaniji naziva prekretnicom?
Usvajanje umjetne inteligencije u Velikoj Britaniji opisuje se kao prekretnica jer tvrtke prelaze okvire malih eksperimenata i demonstracija. U članku se navodi da tvrtke i vladini timovi sada uvode umjetnu inteligenciju u teže tijekove rada, uključujući maloprodaju, planiranje i produktivnost. Ključni pomak je od testiranja umjetne inteligencije do njezinog uključivanja u svakodnevno poslovanje.
Što sprječava tvrtke da ostvare vrijednost od umjetne inteligencije?
Glavne prepreke su vještine, vodstvo, sigurnost i povjerenje. Čak i kada su alati umjetne inteligencije dostupni, organizacijama su i dalje potrebni ljudi koji razumiju kako ih sigurno i učinkovito primijeniti. Bez snažnog vodstva i jasnog upravljanja, umjetna inteligencija može postati još jedan skup sustav koji izgleda impresivno, ali ne poboljšava produktivnost.
Zašto je Europa zabrinuta zbog oslanjanja na američke tvrtke za umjetnu inteligenciju?
Europa je zabrinuta da uvelike ovisi o američkim pružateljima usluga u oblaku, čipovima i temeljnim modelima. Članak ističe rizik da bi pristup naprednim sustavima umjetne inteligencije mogao biti ograničen od strane neke druge zemlje. To stvara problem kontrole za europske tvrtke koje žele graditi dugoročne strategije umjetne inteligencije na infrastrukturi koju ne posjeduju u potpunosti.
Što suverenitet umjetne inteligencije znači u praksi?
Suverenitet umjetne inteligencije obično znači veću lokalnu kontrolu nad infrastrukturom, modelima, podacima i pravilima koja stoje iza sustava umjetne inteligencije. U ovom članku pitanje je može li Europa smanjiti ovisnost o američkoj tehnologiji, a istovremeno i dalje imati pristup moćnim alatima. Izazov je pretvoriti „stratešku autonomiju“ iz političkog cilja u nešto što tvrtke mogu nabaviti i koristiti.
Može li umjetna inteligencija stvoriti manjak radne snage umjesto gubitka radnih mjesta?
Jeff Bezos tvrdio je da bi umjetna inteligencija mogla povećati potražnju za radnom snagom olakšavajući izgradnju tvrtki, proizvoda i projekata. Ideja je da niže prepreke stvaranju mogu dovesti do veće, a ne manje ekonomske aktivnosti. Članak to predstavlja kao optimističan stav koji se protivi ideji da umjetna inteligencija samo zamjenjuje radna mjesta.
Zašto se odvjetnike upozorava na rad generiran umjetnom inteligencijom?
Sudske smjernice Rhode Islanda upozoravaju odvjetnike da se ne oslanjaju slijepo na pravni rad generiran umjetnom inteligencijom. Moraju provjeriti citate, argumente i rezultate prije nego što podnesu bilo što. Članak također navodi zabrinutost oko naplate: odvjetnici ne bi trebali naplaćivati klijentima vrijeme ušteđeno umjetnom inteligencijom kao da je posao obavljen ručno.