🧹 Povlačenje GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini i OpenAI o4-mini u ChatGPT-u ↗
OpenAI kaže da će uskoro iz ChatGPT-a ukloniti nekoliko starijih modela - uključujući GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini i o4-mini - dok će API pristup zasad ostati nepromijenjen. U osnovi se radi o proljetnom čišćenju... osim što je metla namijenjena nekolicini favorita među obožavateljima.
Pomalo pikantan dio je što priznaju da je GPT-4o imao "osjećaj" koji se ljudima sviđao, ali upotreba se snažno okrenula prema novijim opcijama. Dakle, da, to je klasična vibra "čujemo vas, ali svejedno to radimo" - iskreno ili jednostavno učinkovito.
💰 Izvor kaže da Amazon pregovara o ulaganju čak 50 milijardi dolara u OpenAI ↗
Amazon navodno vodi rane razgovore o ulaganju do 50 milijardi dolara u OpenAI. Taj je broj toliko velik da gotovo prestaje išta značiti - poput kada se vaš rezultat u igri pretvori u znanstvenu notaciju.
U istom izvješću se navodi da OpenAI traži masovno povećanje plaća, a i drugi veliki podupiratelji kruže. I da, Amazon već ima veliki udio u Anthropicu, tako da se ovo čita kao strateško osiguranje... ili hvatanje volana s obje ruke, ovisno o tome koliko se dramatično osjećate.
🪖 Izvori kažu da se Pentagon sukobljava s Anthropicom oko vojne upotrebe umjetne inteligencije ↗
Anthropic i Pentagon se navodno prepiru oko toga što je dopušteno - posebno oko zaštitnih ograda koje bi blokirale stvari poput ciljanja autonomnim oružjem ili slučajeva korištenja u domaćem nadzoru. Stav Pentagona zvuči bliže "ako je legalno, upotrebljivo je", dok Anthropic pokušava zadržati političku ulogu u razgovoru.
Vezano je za pregovore o ugovorima vrijedne do 200 milijuna dolara, što napetost čini dodatno stvarnom. Ovo je jedan od onih trenutaka kada „etika umjetne inteligencije“ prestaje biti panel rasprava i pretvara se u papirologiju, proračunske linije i neugodne sastanke.
🔎 Perplexity potpisuje ugovor s Microsoftom o umjetnoj inteligenciji u oblaku vrijedan vrijedan 550 milijuna dolara, izvještava Bloomberg News ↗
Perplexity je navodno potpisao višegodišnji ugovor vrijedan 750 milijuna dolara za korištenje Microsoft Azurea, pri čemu će Microsoftov Foundry postati glavno središte za nabavu i pokretanje modela - uključujući sustave iz nekoliko velikih laboratorija. To je ozbiljan potez skaliranja i uvlači Perplexity dublje u Microsoftovu orbitu (što je ugodno... dok ne prestane biti).
Valja napomenuti da također tvrde da AWS ostaje njihov preferirani pružatelj infrastrukture, tako da se ne radi o čistom prekidu - više se radi o dodavanju drugog ključa od stana "za svaki slučaj". Također, u pozadini se odvijaju pravne nesuglasice s Amazonom, što cijeli ljubavni trokut u oblaku čini pomalo prokletim.
📉 Investitori kažnjavaju ulaganja velikih tehnoloških tvrtki u umjetnu inteligenciju koja donose sporiji rast ↗
Raspoloženje na Wall Streetu: trošiti apsurdne iznose na umjetnu inteligenciju, sigurno - ali samo ako rast izgleda brz i očit. Kontrast je bio oštar: Microsoft je teško pogođen nakon što rezultati nisu smirili zabrinutost zbog zamaha u oblaku, dok je Meta pokazala znakove da se njezin oglasni stroj pokretan umjetnom inteligencijom isplati.
Nije da investitori odjednom mrze ulaganja u umjetnu inteligenciju... oni samo mrze ulaganja u stil "vjeruj nam, brate". Što je, u redu, čak i ako zbog toga planovi razvoja proizvoda izgledaju kao da ih ocjenjuje vrlo nestrpljivi računovođa.
🕵️ Bivši Googleov inženjer osuđen za krađu tajni umjetne inteligencije za kineske tvrtke ↗
Bivši Googleov inženjer, Linwei Ding, osuđen je na američkom sudu za krađu poslovnih tajni povezanih s umjetnom inteligencijom, a tužitelji su rekli da je materijal bio namijenjen dvjema kineskim tvrtkama s kojima je surađivao. Optužbe se vrte oko povjerljivih dokumenata povezanih s infrastrukturom koja se koristi za obuku velikih modela umjetne inteligencije - neglamuroznih, ali izuzetno važnih dijelova cijele operacije.
Slučaj je dio šireg američkog napora za suzbijanje prijenosa osjetljive tehnologije i podsjetnik je da „AI konkurencija“ nije samo mjerila i demonstracije proizvoda - to su i optužbe za špijunažu i vrlo nezabavne pravne posljedice.
Često postavljana pitanja
Što znači ukidanje GPT-4o u ChatGPT-u od strane OpenAI-a i koji se modeli uklanjaju?
OpenAI kaže da će uskoro ukloniti nekoliko starijih modela iz ChatGPT-ovog alata za odabir modela, uključujući GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini i o4-mini. To mijenja ono što možete odabrati unutar ChatGPT-a, ne nužno ono što postoji na drugim mjestima. OpenAI ovaj potez definira kao "proljetno čišćenje", potaknuto pomicanjem upotrebe prema novijim opcijama. Ako vaš rad ovisi o ponašanju određenog modela, očekujte neke prilagodbe tijeka rada i planirajte u skladu s tim.
Hoće li se API pristup GPT-4o ili GPT-4.1 promijeniti nakon što se uklone iz ChatGPT-a?
Na temelju onoga što je ovdje navedeno, pristup API-ju zasad je nepromijenjen, čak i ako se ti modeli uklone iz ChatGPT-a. Drugim riječima, aplikacija ili integracija mogu nastaviti raditi kao i obično dok se mijenja birač modela ChatGPT-a. U mnogim cjevovodima, sigurniji pristup je pratiti najave dostupnosti modela i izbjegavati pretpostavku da ponude ChatGPT-a i API-ja ostaju savršeno usklađene. Ako je dosljednost važna, imajte spremne rezervne opcije.
Zašto je OpenAI odlučio umiroviti GPT-4o iako se korisnicima svidio njegov "osjećaj"?
OpenAI izričito priznaje da je GPT-4o imao "osjećaj" koji su neki ljudi preferirali, ali kaže da se upotreba snažno okrenula prema novijim modelima. U praksi, proizvodi često sužavaju zadane postavke kako bi smanjili zbrku, opterećenje podrške i fragmentaciju. To ne čini preferenciju imaginarnom - to samo znači da nije predvodila trend korištenja. Ako vam se svidjela atmosfera, vjerojatno ćete morati testirati novije opcije dok se jedna ne prilagodi vašem tijeku rada na isti način.
Što bi prijavljeno Amazonovo ulaganje do 50 milijardi dolara u OpenAI značilo za konkurenciju u području umjetne inteligencije?
Amazon je navodno u ranim pregovorima o ulaganju čak 50 milijardi dolara u OpenAI, uz širi, masovni napor prikupljanja sredstava. Ako se to dogodi, moglo bi signalizirati veliko strateško osiguranje - posebno s obzirom na to da Amazon već ima značajan udio u Anthropicu. Ovisno o uvjetima, to bi moglo oblikovati partnerstva, izbor infrastrukture i konkurentsku dinamiku među najvećim laboratorijima za umjetnu inteligenciju i pružateljima usluga u oblaku. S obzirom na to da su pregovori opisani kao rani, ništa nije dogovoreno.
Zašto se Pentagon i Anthropic svađaju oko vojnih zaštitnih ograda umjetne inteligencije?
Izvješća kažu da se američko Ministarstvo obrane i Anthropic sukobljavaju oko ograničenja koja bi blokirala upotrebe poput autonomnog ciljanja oružjem ili domaćeg nadzora. Stav Pentagona opisan je kao bliži stavu "ako je legalno, upotrebljivo je", dok Anthropic želi da se od samog početka ugrade jača politička ograničenja. S obzirom na to da su pregovori o ugovorima vezani za do 200 milijuna dolara, spor etiku pretvara u ugovorni jezik. Tu se zaštitne ograde ili drže - ili tiho nestaju.
Što mijenja Perplexityjev ugovor s Azureom vrijedan 750 milijuna dolara i zašto zadržati i AWS?
Perplexity je navodno potpisao višegodišnji ugovor o cloudu vrijedan 750 milijuna dolara usmjeren na Azure, s Microsoftovim Foundryjem pozicioniranim kao glavnim središtem za nabavu i pokretanje modela. Istovremeno, navodno i dalje naziva Amazon Web Services svojim preferiranim pružateljem infrastrukture, što ukazuje na višeoblačni stav, a ne na potpuni prelazak. Uobičajene motivacije uključuju otpornost, pregovaračku moć i fleksibilnost kapaciteta. Pravne nesuglasice s Amazonom dodaju dodatni kontekst tom podijeljenom pristupu.
Zašto investitori kažnjavaju ulaganja velikih tehnoloških tvrtki u umjetnu inteligenciju iako je umjetna inteligencija prioritet?
Opisana tema je jednostavna: investitori će tolerirati ogromna ulaganja u umjetnu inteligenciju kada se rast jasno i brzo pokaže, ali ne vole vremenske okvire "vjerujte nam". U navedenom primjeru, Microsoft je pretrpio udarac kada rezultati nisu ublažili zabrinutost zbog zamaha u oblaku, dok je Meta porasla zbog znakova da umjetna inteligencija poboljšava učinkovitost oglasa. Zaključak je da tržišta žele dokaze - povećanje prihoda, povećanje učinkovitosti ili jasniji put do isplate. Sama potrošnja nije priča; dokazani prinosi su bitni.
Što se dogodilo u slučaju poslovnih tajni bivšeg Googleovog inženjera i što bi tvrtke trebale naučiti iz toga?
Googleov inženjer Linwei Ding osuđen je na američkom sudu za krađu poslovnih tajni povezanih s umjetnom inteligencijom, a tužitelji su rekli da su materijali bili namijenjeni dvjema kineskim tvrtkama s kojima je radio. Dokumenti su se navodno odnosili na infrastrukturu za obuku velikih modela umjetne inteligencije - ključnu, iza kulisa tehnologiju. Slučaj je dio šireg američkog napora za ograničavanje prijenosa osjetljive tehnologije. Za timove, to jača strože kontrole pristupa, jači nadzor i disciplinirano premještanje s tržišta.